技術(shù)文(wen)章
Technical articles當(dāng)前(qian)位置:首頁(yè)(ye)
技術(shù)文章
上海騰拔(ba)肌肉(rou)嫩度儀助(zhu)力重慶工商(shang)大學(xué)發(fā)(fa)表論(lun)文
重慶(qing)工商(shang)大學(xué)(xue)環(huán)境與資源(yuan)學(xué)院研究人(ren)員在國(guó)(guo)內(nèi)期刊《甘(gan)肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)(xue)報(bào)》發(fā)表了(le)題為"不同包裝(zhuang)方式(shi)對(duì)冷藏重慶(qing)合川(chuan)黑豬(zhu)肉品質(zhì)的影(ying)響"的研究論文。在該(gai)論文中(zhong),研究人員使(shi)用上海騰(teng)拔RTA-Meat肌肉嫩度(du)儀測(cè)定了(le)蒸煮后(hou)黑豬肉的剪切(qie)力。
摘要:【目的(de)】研究真(zhen)空包(bao)裝(VP)和(he)托盤包(bao)裝(TP)與不同冷藏(cang)(4℃)天數(shù)(0,1,4,7,11d)對(duì)重慶合(he)川黑豬肉(rou)品質(zhì)(zhi)的影(ying)響.【方法】測(cè)(ce)定貯藏過程中(zhong)不同包裝方(fang)式下豬肉的(de)蒸煮損失率(lv)、熟肉剪(jian)切力、質(zhì)構(gòu)(gou)、肌漿蛋白以及(ji)全蛋白(bai)、揮發(fā)性鹽(yan)基氮含(han)量(TVB-N)等指標(biāo)(biao),對(duì)比分析各(ge)指標(biāo)的變化.【結(jié)(jie)果】隨著貯(zhu)藏天數(shù)的增加(jia),VP蒸煮損失無(wú)(wu)顯著變化,TP變(bian)化極顯著,貯藏(cang)1d,比鮮肉損失(shi)率增(zeng)大了(le)5.55%,隨后逐漸減(jian)?。?/span>
VP降低并維持豬(zhu)肉剪切力穩(wěn)(wen)定,TP豬肉剪切(qie)力變(bian)化不(bu)穩(wěn)定,貯(zhu)藏4d與貯藏(cang)11d均極顯(xian)著大于(yu)VP(P<0.01).VP比TP能(neng)維持(chi)豬肉較好(hao)的質(zhì)構(gòu)特性.VP豬(zhu)肉肌漿蛋白(bai)濃度(du)變化(hua)不顯(xian)著,TP豬肉貯藏至(zhi)4d,豬肉肌漿蛋(dan)白的濃度(du)極顯著增大21%(P<0.01),隨(sui)后變化穩(wěn)定.肌(ji)肉全蛋白濃(nong)度兩者(zhe)均有(you)顯著變化,TP較VP變(bian)化大.TVB-N兩(liang)者均(jun)呈上升趨勢(shì),但(dan)VP豬肉貯藏11d達(dá)到(dao)15.59mg/100g(屬于二級(jí)鮮(xian)度),TP豬肉貯藏11d達(dá)(da)到29.90mg/100g(屬于變質(zhì)(zhi)肉).VP豬(zhu)肉的剪(jian)切力(li)與肌(ji)肉全蛋白含量(liang)相關(guān)性顯著(P<0.05),TP豬(zhu)肉的蒸(zheng)煮損失(shi)率和TVB-N均與(yu)質(zhì)構(gòu)參(can)數(shù)相關(guān)性顯(xian)著(P<0.05).【結(jié)(jie)論】VP和TP貯藏(cang)對(duì)肉品(pin)質(zhì)有一定(ding)減緩變質(zhì)(zhi)的功(gong)能,TP豬肉的貯藏(cang)期較VP豬肉(rou)短,研究結(jié)果(guo)可為重慶合(he)川黑豬(zhu)肉冷(leng)藏提供(gong)依據(jù).
1、剪切力(li)測(cè)定(ding)
取測(cè)定完蒸煮(zhu)損失后(hou)的肉樣,用(yong)直徑為(wei)1.27cm 的圓柱形空(kong)心取樣器(qi)沿肌纖維(wei)方向取肉柱,用(yong)RTA-meat肌肉嫩(nen)度儀測(cè)定(ding)肉柱的剪切(qie)力值.每個(gè)(ge)肉樣的(de)剪切力(li)值為各肉柱(zhu)剪切力值的(de)均值(n=5)
2、結(jié)果分析(xi)
圖2 不同包裝方(fang)式對(duì)豬(zhu)肉冷藏過程(cheng)中剪切力值(zhi)的影響
由圖2得知,真空(kong)包裝下(xia)的豬肉(rou)剪切力從(cong)鮮肉到貯藏(cang)1d變化極顯著(zhu)(P<0.01),降低了(le)28%.貯藏1d到(dao)貯藏11d變化(hua)不顯著(P>0.05),表明真(zhen)空擠壓導(dǎo)致豬(zhu)肉剪切(qie)力降低,并(bing)在真空包裝(zhuang)下不會(huì)發(fā)(fa)生較大變化.托(tuo)盤包裝(zhuang)下的(de)豬肉(rou)剪切力變化(hua)不穩(wěn)定,貯(zhu)藏4d與貯藏7d均(jun)極顯著大于真(zhen)空包裝(P<0.01).冷鮮(xian)肉儲(chǔ)(chu)藏7d內(nèi),真空包裝(zhuang)的冷(leng)鮮肉(rou)嫩度明顯高于(yu)托盤包裝(zhuang),與Zakrys-Waliwaner等(deng)[22]報(bào)道的(de)結(jié)果一(yi)致,證(zheng)實(shí)了真空(kong)包裝的冷鮮肉(rou)具有較(jiao)高的嫩度,可(ke)能原因是(shi)合川黑豬(zhu)肉在宰后成(cheng)熟過程中相(xiang)對(duì)于真空包(bao)裝托(tuo)盤包(bao)裝下蛋白(bai)質(zhì)氧化抑(yi)制了μ-鈣蛋白(bai)酶的(de)活性,從而(er)延緩了(le)肌鈣蛋白-T和肌(ji)間線蛋白(bai)等骨架蛋白(bai)的降解,最(zui)終導(dǎo)致托盤包(bao)裝下的豬(zhu)肉嫩度下降(jiang)。
原文下載(zai)鏈接(jie)
不同(tong)包裝方式對(duì)冷(leng)藏重慶合川黑(hei)豬肉品(pin)質(zhì)的(de)影響