技術(shù)文(wen)章
Technical articles仲愷農(nóng)業(yè)(ye)工程(cheng)學(xué)院輕工食(shi)品學(xué)院研究(jiu)人員(yuan)在國內(nèi)期(qi)刊《現(xiàn)代食品科(ke)技》發(fā)(fa)表了題為"不(bu)同竹筍粉(fen)添加量的面團(tuán)(tuan)特性及面包(bao)品質(zhì)的變(bian)化"的研究論(lun)文。在該(gai)論文(wen)中,研究人員使(shi)用上海騰拔Rapid TA質(zhì)(zhi)構(gòu)儀測(ce)定了面包的(de)硬度、彈性、咀嚼(jue)性等指標(biāo)(biao)。
摘 要: 竹筍(sun)含有豐(feng)富的營養(yǎng)(yang)成分。為了探討(tao)竹筍粉對面團(tuán)(tuan)和面包品質(zhì)(zhi)影響(xiang),本文把竹筍粉(fen)以不(bu)同添(tian)加量(0%、3%、5%、7%)加入到小(xiao)麥粉(fen)中制作(zuo)成面包(bao),對面(mian)團(tuán)面筋蛋(dan)白、面包色澤(ze)、感官、質(zhì)構(gòu)特性(xing)和貯藏性進(jìn)(jin)行測定(ding)。結(jié)果(guo)表明:隨著竹筍(sun)粉添加量的(de)增加,面(mian)團(tuán)面筋蛋(dan)白含量降低,面(mian)包硬度和(he)咀嚼性均(jun)提高。低劑量(liang)竹筍粉(fen)的添加(3%~5%)對(dui)面團(tuán)(tuan)的pH 值(zhi)和面筋含(han)量影響不顯(xian)著(P<0.05),但添加量為(wei)7%時(shí)濕面筋含(han)量相對下(xia)降了(le)9.87%,影響顯著。竹筍(sun)粉添(tian)加與面(mian)包的比(bi)容和(he)失水率呈負(fù)(fu)相關(guān),空白組(zu)、添加量3%、5%、7%的失(shi)水率分別為2.45%、2.09%、2.17%、1.77%,其(qi)硬度(du)、膠著性、彈性以(yi)及咀嚼性變化(hua)顯著(P<0.05),對內(nèi)聚(ju)性、回復(fù)性影響(xiang)不顯著(zhu)(P<0.05)。添加竹筍粉(fen)(3%~5%)可以提升(sheng)面包的色澤(ze),使面(mian)包具清香(xiang)風(fēng)味,但7%的添加(jia)量使面包的色(se)澤過(guo)深,氣味較濃。說(shuo)明低劑量(3%~5%)的(de)竹筍粉添加制(zhi)備面包,可(ke)提升面包咀嚼(jue)感,亮色、豐富其(qi)營養(yǎng)成分,還(hai)起到延緩面(mian)包老化作用(yong)。
1、質(zhì)構(gòu)測定(ding)
待面包冷卻至(zhi)室溫(wen)后,分組備注(zhu)為白面包、3%竹筍(sun)面包、5%竹筍(sun)面包(bao)、7%竹筍面包,將(jiang)備注好(hao)的面(mian)包室溫(wen)貯藏,每天(tian)測定(ding)一次。質(zhì)構(gòu)儀(yi)的參(can)數(shù):選用(yong)P/36R 探頭,測試速度(du)為1.0 mm/s,壓縮比為50%,感(gan)應(yīng)力5 g,載物(wu)距離為40 mm,測得面(mian)包的硬度、彈(dan)性、咀嚼性(xing)、膠著性等。
2、測試結(jié)(jie)果
面包硬(ying)度是評(píng)價(jià)(jia)面包品質(zhì)好壞(huai)的重(zhong)要指標(biāo),也(ye)是面(mian)包老(lao)化程度(du)的一(yi)個(gè)重要標(biāo)(biao)志,硬度的數(shù)值(zhi)變化(hua)越大,面(mian)包老(lao)化的程度越快(kuai)。從表4 中可(ke)以看出:烘烤后(hou)添加竹筍(sun)后面包(bao)硬度增加,添(tian)加量越大(da),硬度越大。硬度(du)的增大與(yu)前面竹筍(sun)粉的添加(jia)降低了混(hun)合粉面筋(jin)蛋白的含量有(you)關(guān),竹筍粉加入(ru)阻滯面筋蛋白(bai)網(wǎng)絡(luò)(luo)結(jié)構(gòu)的(de)形成,導(dǎo)致面(mian)團(tuán)的(de)延伸性(xing)降低,不利于(yu)面團(tuán)的蓬松(song),導(dǎo)致硬度增加(jia)。Ar? Ak?n 等發(fā)(fa)現(xiàn)茶纖(xian)維加入面(mian)團(tuán),降(jiang)低了面團(tuán)(tuan)的延(yan)展性(xing)、膨脹(zhang)指數(shù),增加(jia)了面(mian)團(tuán)硬度。當(dāng)面包(bao)放置1 天(tian)后,白面(mian)包、3%竹筍全粉(fen)面包、5%竹筍(sun)全粉面包、7%竹(zhu)筍全粉面包硬(ying)度分別增加(jia)了了(le)102.44%、86.88%、90.97%、96.67%。據(jù)分(fen)析,添(tian)加了(le)竹筍全(quan)粉后,由貯(zhu)藏導(dǎo)致(zhi)的面(mian)包硬度增(zeng)加的幅度(du)均有不同(tong)程度的(de)下降(jiang);當(dāng)面包放(fang)置2 天后,面包(bao)硬度分別變化(hua)為153.62%、124.33%、130.84%、135.52%,相比于放置(zhi)一天的面(mian)包硬度分別(bie)增加幅度(du)為51.18%、37.45%、39.87%、38.85%,添加(jia)了竹筍全粉(fen)面包的硬(ying)度變化相對于(yu)白面包更(geng)小,差異顯著(zhu)(P<0.05),因此,竹筍全粉(fen)添加(jia)到面(mian)包中有助于(yu)減緩(huan)面包的(de)硬度(du),進(jìn)而(er)防止老化(hua)。
面包咀嚼性(xing)是面(mian)包在口腔(qiang)內(nèi)經(jīng)牙齒咀嚼(jue)的難(nan)易程度或舒適(shi)程度。從表(biao)5 中可以看出(chu),冷卻后(hou)的面包(0 d)隨著竹(zhu)筍粉(fen)加入,面包(bao)咀嚼(jue)性增加,這(zhe)種變化是因?yàn)?wei)竹筍粉對(dui)面筋蛋白(bai)的稀釋作(zuo)用降(jiang)低了(le)面團(tuán)(tuan)中的總水分量(liang),另一方面蛋白(bai)質(zhì)-多酚(fen)復(fù)合物(wu)的形成固(gu)化了(le)面筋(jin)蛋白網(wǎng)絡(luò),所(suo)以面包的(de)咀嚼性增大(da)。隨著(zhe)貯藏時(shí)間增加(jia),添加或(huo)未添加竹筍(sun)全粉的面(mian)包咀(ju)嚼數(shù)(shu)值變(bian)化的越(yue)大。從表6 中(zhong)可以(yi)發(fā)現(xiàn):當(dāng)面包(bao)放置1 天后,白面(mian)包、3%竹(zhu)筍全粉面(mian)包、5%竹筍全粉(fen)面包、7%竹筍全粉(fen)面包咀嚼程(cheng)度分別變化了(le)92.03%、78.92%、79.25%、83.87%。添加了竹筍全(quan)粉的面包(bao)咀嚼程度均(jun)有不同程度的(de)下降;當(dāng)面包(bao)放置2 天后,面(mian)包咀嚼程度(du)分別變化為151.53%、118.71%、122.33%、125.28%,相(xiang)比于放置一(yi)天的面(mian)包咀嚼程度(du)分別增(zeng)加幅度為(wei)59.5%、39.79%、43.08%、41.41%,添加竹筍(sun)全粉的面包咀(ju)嚼變(bian)化程度相(xiang)比于未添加(jia)竹筍全粉面(mian)包的(de)變化更小(xiao),差異(yi)顯著(P<0.05)。面包的(de)膠著(zhe)性能夠反應(yīng)面(mian)包的(de)品質(zhì)(zhi),該值模擬了(le)將面(mian)包破裂至(zhi)吞咽狀(zhuang)態(tài)時(shí)(shi)所需要的(de)能量,數(shù)值變(bian)化趨勢越(yue)大,品質(zhì)越不(bu)好。從(cong)表6可得出,在面(mian)包放置第0~4 天,添(tian)加竹筍全(quan)粉和面包的(de)膠著性(xing)有明顯(xian)影響(P<0.05)。當(dāng)(dang)面包放置1 天(tian)后,白面包、3%竹(zhu)筍全(quan)粉面(mian)包、5%竹筍全(quan)粉面包、7%竹(zhu)筍全粉面包(bao)膠著性分別(bie)變化了91.8%、77.5%、79.2%、86.7%。添加了(le)竹筍(sun)全粉后,由貯(zhu)藏導(dǎo)致的面(mian)包膠著性增加(jia)的幅(fu)度均有(you)不同程度(du)的下降(jiang);當(dāng)面(mian)包放(fang)置2 天后,面包膠(jiao)著性分別變(bian)化為152.19%、118.46%、122.8%、128.24%,相(xiang)比于放(fang)置一天的面包(bao)膠著程(cheng)度分別增加幅(fu)度為(wei)60.4%、41.0%、43.6%、41.54%,說明竹筍粉的(de)添加能夠降(jiang)低面包的膠(jiao)著性變化(hua)趨勢,提升(sheng)面包的品(pin)質(zhì)。當(dāng)面(mian)包彈性(xing)值、內(nèi)聚(ju)性和回復(fù)性(xing)越大(da)時(shí),則表(biao)明面包入(ru)口柔軟(ruan)且富有彈性(xing),品質(zhì)更佳。但從(cong)表7 可以看出(chu),彈性由于本身(shen)數(shù)值小,添加(jia)竹筍(sun)粉后的面包(bao)彈性變化不明(ming)顯,與現(xiàn)有(you)文獻(xiàn)中小麥(mai)纖維、大豆纖(xian)維面包(bao)質(zhì)構(gòu)變化(hua)趨勢一致,但(dan)程度有差異。隨(sui)著貯(zhu)藏時(shí)間(jian)的延長,添加3%~5%竹(zhu)筍粉(fen)的面(mian)包彈性變(bian)化不(bu)顯著,添加7%的竹(zhu)筍全(quan)粉的面包相較(jiao)于白面包(bao)的彈(dan)性變(bian)化較明(ming)顯(P<0.05),說明竹(zhu)筍全粉(fen)的添加對面包(bao)的彈(dan)性有一(yi)定的影(ying)響。從表9 可分(fen)析得出,在(zai)面包放(fang)置第0~2 天,添(tian)加竹筍全粉(fen)的面包的(de)內(nèi)聚(ju)性相較于白面(mian)包更高;而將(jiang)面包(bao)放置到第3~4 天(tian),白面(mian)包的內(nèi)聚(ju)性反而比添(tian)加了竹筍全粉(fen)的面包高,但兩(liang)者之間的顯(xian)著性并(bing)不明顯(P>0.05),說明了(le)竹筍全粉的(de)添加(jia)對面包(bao)內(nèi)聚性的(de)影響不(bu)大。面(mian)包的回(hui)復(fù)性(xing)與面筋(jin)蛋白網(wǎng)絡(luò)(luo)強(qiáng)度的(de)減弱有關(guān)。表(biao)9 可得出,不(bu)同比(bi)例(3%、5%、7%)的竹(zhu)筍全(quan)粉加入(ru)到面(mian)包后,面包的(de)回復(fù)性變化不(bu)顯著(zhu)(P>0.05)。綜上,添加竹(zhu)筍全(quan)粉會(huì)降低面(mian)包的硬度變化(hua)趨勢(shi)、膠著性變化(hua)趨勢和彈性(xing),提升(sheng)面包的口感;能(neng)夠提高(gao)面包的(de)咀嚼性,使(shi)面包更具(ju)咀嚼(jue)感;對面包的內(nèi)(nei)聚性以及回(hui)復(fù)性的影響不(bu)明顯。
原文下載(zai)鏈接
不同竹筍粉添(tian)加量的(de)面團(tuán)特性(xing)及面(mian)包品質(zhì)的變(bian)化