?美國(guo)儀器儀表行業(yè)(ye)產(chǎn)值占(zhan)工業(yè)總產(chǎn)值(zhi)4%，拉動(dòng)相(xiang)關(guān)經(jīng)(jing)濟(jì)產(chǎn)值卻(que)達(dá)66%。與之(zhi)形成(cheng)的對比是(shi)，我國科研儀(yi)器市場長期(qi)以來為進(jìn)(jin)口儀器占據(jù)，2014年(nian)，國產(chǎn)(chan)儀器與進(jìn)(jin)口儀器之間的(de)貿(mào)易逆(ni)差高達(dá)177億美(mei)元。

　　“孱弱的(de)國產(chǎn)科研儀(yi)器裝(zhuang)備產(chǎn)業(yè)鏈(lian)，是導(dǎo)致市場競(jing)爭失利(li)的根本原(yuan)因?！比珖f(xié)(xie)委員、中(zhong)國科學(xué)院生(sheng)物物(wu)理所所長(zhang)徐濤列舉的(de)一組數(shù)字(zi)，讓現(xiàn)場話題的(de)討論戛(jia)然而止。

　　徐濤頓了頓(dun)，繼續(xù)拋出(chu)數(shù)據(jù)說，發(fā)達(dá)(da)國家一方面在(zai)研制環(huán)節(jié)(jie)通過(guo)國家投入(ru)資助(zhu)儀器裝(zhuang)備的原始(shi)創(chuàng)新，如美國(guo)國家(jia)科學(xué)基金(jin)會(huì)的主要科(ke)學(xué)儀器設(shè)備計(jì)(ji)劃，每年(nian)投入(ru)上億美(mei)元支持(chi)儀器開發(fā);另一(yi)方面，國外(wai)通過政(zheng)府采購(gou)等形(xing)式保護(hù)(hu)本國產(chǎn)(chan)品，如美國規(guī)(gui)定政府采購(gou)要優(yōu)先(xian)購買(mai)“在美國(guo)生產(chǎn)或者(zhe)制造的零部(bu)件的成本要*零(ling)部件成本的50%”的(de)“美國產(chǎn)品”等(deng)。

　　“我國在采購環(huán)(huan)節(jié)的相關(guān)(guan)規(guī)定不夠完善(shan)，導(dǎo)致進(jìn)口(kou)儀器裝備占(zhan)據(jù)大部市場?！毙?xu)濤說，“十一五(wu)”規(guī)劃綱要中(zhong)，我國就(jiu)把政府采購作(zuo)為宏觀(guan)經(jīng)濟(jì)調(diào)(diao)控手段，有效(xiao)果但不明顯(xian)。

　　一直沉默(mo)的中國科學(xué)技(ji)術(shù)大學(xué)常務(wù)(wu)副校長潘建(jian)偉院士開始(shi)頻頻點(diǎn)頭，徐濤(tao)接著說，在國(guo)內(nèi)供(gong)給側(cè)改革深(shen)入推(tui)進(jìn)的大背景(jing)下，政(zheng)府采購(gou)理應(yīng)成為像西(xi)方發(fā)(fa)達(dá)國家一樣，拉(la)動(dòng)我國科(ke)研儀器裝(zhuang)備產(chǎn)業(yè)(ye)發(fā)展的“第(di)四駕馬車(che)”。

　　“希望(wang)能細(xì)(xi)化落實(shí)國(guo)產(chǎn)科研(yan)儀器(qi)裝備同等(deng)條件下優(yōu)先采(cai)購機(jī)(ji)制，對自(zi)主創(chuàng)新的高(gao)科技產(chǎn)品(pin)實(shí)行加分和優(yōu)(you)先采購(gou)機(jī)制??”徐濤(tao)話音(yin)未落，隔(ge)壁委(wei)員就(jiu)插了一句(ju)，“附議(yi)徐濤委員的(de)提案，一點(diǎn)小意(yi)見是：條(tiao)件稍微差(cha)點(diǎn)也要向國(guo)產(chǎn)儀器傾斜”。

　　值得關(guān)注的(de)是，相關(guān)(guan)部門對國產(chǎn)(chan)產(chǎn)品價(jià)(jia)值缺乏科學(xué)的(de)評價(jià)體系，創(chuàng)新(xin)產(chǎn)品和仿(fang)制產(chǎn)品并沒(mei)價(jià)格區(qū)別(bie)，zui簡單(dan)直接的方法是(shi)按產(chǎn)地原則(進(jìn)(jin)口和國產(chǎn))進(jìn)(jin)行價(jià)格分(fen)類。

　　“這種簡(jian)單的分(fen)類法無視及先(xian)進(jìn)產(chǎn)(chan)業(yè)創(chuàng)(chuang)新技術(shù)的價(jià)值(zhi)，歧視自主創(chuàng)新(xin)品牌。”在徐(xu)濤看來，要(yao)建立(li)對自主(zhu)創(chuàng)新產(chǎn)(chan)品的科學(xué)定(ding)價(jià)機(jī)(ji)制，以鼓勵(lì)(li)和支持企業(yè)加(jia)大對科研創(chuàng)新(xin)投入，促進(jìn)(jin)儀器(qi)裝備的(de)自主(zhu)創(chuàng)新。