技術(shù)文章(zhang)
Technical articles近日,西北農(nóng)(nong)林科技大學(xué)(xue)機(jī)械(xie)與電子工(gong)程學(xué)院研究(jiu)人員在(zai)國(guó)際期刊《Horticultural Plant Journal》(中(zhong)科院大類(lei)一區(qū),IF:6.2)發(fā)表了題(ti)為"Microclimatic, physiological, and structural changes of tomato seedlings during wind-based overgrowth inhibition in vegetable nursery"的研究(jiu)論文。在該論(lun)文中,研究人員(yuan)利用(yong)上海(hai)騰拔(ba)Universal TA國(guó)產(chǎn)質(zhì)構(gòu)儀(yi)用于測(cè)(ce)定番茄幼苗的(de)彈性模量和彎(wan)曲強(qiáng)度(du)等指標(biāo)。
風(fēng)擾動(dòng)已成(cheng)為一(yi)種潛在(zai)的生態(tài)友好型(xing)育苗方法。本(ben)研究通過(guò)對(duì)照(zhao)實(shí)驗(yàn),設(shè)計(jì)并(bing)搭建了(le)一套機(jī)電(dian)裝置,旨在探究(jiu)氣流(liu)對(duì)苗床中(zhong)番茄幼苗微(wei)環(huán)境及生理(li)活動(dòng)的(de)影響(xiang)。結(jié)果表(biao)明,氣流能(neng)夠提高幼(you)苗冠層附近的(de)二氧化碳(tan)濃度,加速幼(you)苗基質(zhì)的水分(fen)蒸發(fā),并減少(shao)微氣候中(zhong)的溫濕度波動(dòng)(dong)。與對(duì)照組(zu)相比,經(jīng)氣流處(chu)理的幼苗其(qi)第 4、7、10 位(wei)葉片的光合速(su)率分別(bie)提高了(le) 25.04%、8.23% 和 8.47%,蒸騰(teng)速率分別提(ti)高了(le) 15.59%、22.28% 和 13.26%。此外,經(jīng)氣流(liu)和外源鐵元(yuan)素處(chu)理的(de)幼苗,其壯(zhuang)苗指數(shù)(shu)分別(bie)提高(gao)了 26.02% 和 31.5%。與(yu)外源鐵元素處(chu)理的幼苗相(xiang)比,受氣流(liu)擾動(dòng)(dong)的幼苗(miao)莖稈髓組織(zhi)細(xì)胞的幾何平(ping)均直(zhi)徑減(jian)小了約 18.66%,而莖稈(gan)的彈性模(mo)量和彎曲(qu)強(qiáng)度分別(bie)提高了 10.01% 和 5.89%。同樣(yang),根系(xi)組織細(xì)胞的(de)體積減小了(le) 19.22%,但根系的彈性(xing)模量提高了 6.46%。本(ben)研究證實(shí),氣流(liu)能顯著增(zeng)強(qiáng)幼苗對(duì)非生(sheng)物脅迫的(de)抗性,其效果與(yu)外源(yuan)施鐵相當(dāng)(dang)甚至更優(yōu)(you)。這為將(jiang)氣流擾動(dòng)(dong)作為(wei)培育健壯幼(you)苗的綠(lv)色技術(shù)提供(gong)了理論和(he)實(shí)踐支持(chi)。
圖 6. 不同(tong)處理(li)對(duì)番茄幼苗機(jī)(ji)械特性(xing)的影響。(A)幼苗莖稈(gan)彈性模(mo)量(Es)的變化。(B)幼(you)苗葉片彈性(xing)模量(liang)(El)的變化。(C)幼苗(miao)根系彈性模量(liang)(Er)的變化。(D)幼(you)苗莖稈彎(wan)曲強(qiáng)度(σb)的變化(hua)。SA:風(fēng)擾動(dòng)開始時(shí)(shi)的幼苗齡。
本實(shí)驗(yàn)采(cai)用上海騰(teng)拔Universal TA國(guó)產(chǎn)(chan)質(zhì)構(gòu)儀對(duì)番茄幼苗各(ge)組織(莖、葉和根(gen))進(jìn)行拉伸測(cè)試(shi)來(lái)測(cè)定彈(dan)性模量(liang),并通過(guò)三點(diǎn)(dian)彎曲裝置(zhi)來(lái)測(cè)定莖(jing)稈的(de)彎曲強(qiáng)度(du)。不同處理(li)對(duì)番茄幼(you)苗各組織機(jī)(ji)械特性的(de)影響(xiang)如圖 6 所示(shi)。如圖(tu) 6A 所示,在番(fan)茄幼苗 15 日齡和(he) 19 日齡時(shí),對(duì)(dui)照組與各(ge)處理組主(zhu)莖的彈性模(mo)量無(wú)顯著差異(yi)。當(dāng)番(fan)茄幼苗(miao)超過(guò) 23 日齡后(hou),風(fēng)處理組(zu)主莖的彈性模(mo)量顯著高(gao)于對(duì)(dui)照組和 P2-37 處理組(zu)。實(shí)驗(yàn)(yan)結(jié)束(shu)時(shí),風(fēng)(feng)處理組(zu)主莖的(de)彈性模量(liang)約為 35 MPa,分(fen)別比(bi)對(duì)照組和 P2-37 處(chu)理組高出 17.85% 和 10.02%。
如圖(tu) 6B 所示(shi),在番茄(jia)幼苗 15 日齡(ling)、19 日齡和 23 日(ri)齡時(shí),對(duì)(dui)照組與(yu)各處理(li)組的(de)葉片彈性(xing)模量無(wú)(wu)顯著差異(yi)。然而,當(dāng)幼苗齡(ling)超過(guò) 27 日(ri)齡后,對(duì)照組的(de)葉片彈性(xing)模量(liang)顯著(zhu)高于(yu)各處理(li)組。31 日(ri)齡時(shí),風(fēng)處理(li)組的(de)葉片彈性模(mo)量zuidi,為 2.63 MPa。實(shí)(shi)驗(yàn)結(jié)(jie)束時(shí),對(duì)照(zhao)組的(de)葉片(pian)彈性(xing)模量約為 3.2 MPa,分別(bie)比風(fēng)處理組(zu)和 P2-37 處理(li)組高出(chu) 17.89% 和 8.27%。
如圖 6C 所(suo)示,番茄幼苗 15 日(ri)齡時(shí),對(duì)照組與(yu)各處理組(zu)的根系彈(dan)性模量無(wú)(wu)顯著(zhu)差異。19 日齡(ling)后,風(fēng)處(chu)理組的(de)根系彈(dan)性模量顯(xian)著高于(yu)對(duì)照組。31 日齡(ling)時(shí),風(fēng)處理組(zu)的根系彈性模(mo)量顯(xian)著高于對(duì)照組(zu)和 P2-37 處理組(zu)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),風(fēng)(feng)處理組的根(gen)系彈(dan)性模量約為(wei) 32 MPa,分別比對(duì)(dui)照組和(he) P2-37 處理組高(gao)出 13.97% 和(he) 6.48%。
如圖 6D 所(suo)示,在(zai)番茄幼苗 15 日(ri)齡、19 日(ri)齡和(he) 23 日齡時(shí),對(duì)照組(zu)與各處理(li)組的莖稈彎(wan)曲強(qiáng)(qiang)度無(wú)(wu)顯著差異。然而(er),27 日齡(ling)后,經(jīng)(jing)風(fēng)處理的(de)番茄(jia)幼苗其莖稈(gan)彎曲強(qiáng)度(du)顯著高于對(duì)照(zhao)組和(he) P2-37 處理組(zu)。實(shí)驗(yàn)(yan)結(jié)束(shu)時(shí),風(fēng)(feng)處理組的(de)莖稈(gan)彎曲強(qiáng)度約(yue)為 7.2 MPa,分別比對(duì)(dui)照組和 P2-37 處理組(zu)高出 12.71% 和 5.89%。
參考文獻(xiàn)(xian):Peiji Yang et al. Microclimatic, physiological, and structural changes of tomato seedlings during wind-based overgrowth inhibition in vegetable nursery. Horticultural Plant Journal, 2025。