?美國(guó)儀器儀表(biao)行業(yè)產(chǎn)值占(zhan)工業(yè)總產(chǎn)(chan)值4%，拉動(dòng)相(xiang)關(guān)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值(zhi)卻達(dá)66%。與之形(xing)成的對(duì)比是，我(wo)國(guó)科研儀器市(shi)場(chǎng)長(zhǎng)期(qi)以來(lái)為(wei)進(jìn)口儀(yi)器占據(jù)，2014年，國(guó)產(chǎn)(chan)儀器與進(jìn)(jin)口儀器之間(jian)的貿(mào)(mao)易逆差(cha)高達(dá)177億(yi)美元。

　　“孱弱(ruo)的國(guó)(guo)產(chǎn)科研儀(yi)器裝(zhuang)備產(chǎn)業(yè)鏈，是(shi)導(dǎo)致市場(chǎng)(chang)競(jìng)爭(zhēng)失利的(de)根本原因?！比珖?guó)(guo)政協(xié)委員、中國(guó)(guo)科學(xué)院生物(wu)物理所(suo)所長(zhǎng)徐濤列舉(ju)的一組(zu)數(shù)字，讓現(xiàn)(xian)場(chǎng)話題的(de)討論戛然而止(zhi)。

　　徐濤頓(dun)了頓(dun)，繼續(xù)拋出數(shù)(shu)據(jù)說(shuō)，發(fā)達(dá)(da)國(guó)家一(yi)方面在(zai)研制(zhi)環(huán)節(jié)通過(guò)(guo)國(guó)家投(tou)入資助儀器裝(zhuang)備的原始(shi)創(chuàng)新，如美國(guó)(guo)國(guó)家科學(xué)基(ji)金會(huì)的(de)主要科學(xué)儀(yi)器設(shè)備(bei)計(jì)劃，每年投入(ru)上億美(mei)元支持儀器(qi)開(kāi)發(fā);另(ling)一方面，國(guó)(guo)外通過(guò)(guo)政府采購(gòu)等(deng)形式保護(hù)本(ben)國(guó)產(chǎn)品，如美(mei)國(guó)規(guī)定政府(fu)采購(gòu)要優(yōu)(you)先購(gòu)買(mǎi)“在美(mei)國(guó)生產(chǎn)或(huo)者制造的零(ling)部件的成本要(yao)*零部件(jian)成本的50%”的(de)“美國(guó)產(chǎn)品”等(deng)。

　　“我國(guó)在(zai)采購(gòu)環(huán)節(jié)(jie)的相關(guān)規(guī)定不(bu)夠完善，導(dǎo)致(zhi)進(jìn)口儀器裝(zhuang)備占據(jù)大(da)部市場(chǎng)?！毙鞚?tao)說(shuō)，“十(shi)一五”規(guī)劃(hua)綱要中，我(wo)國(guó)就把政府(fu)采購(gòu)作為宏觀(guan)經(jīng)濟(jì)調(diào)(diao)控手段(duan)，有效果但(dan)不明顯(xian)。

　　一直沉(chen)默的中(zhong)國(guó)科學(xué)技術(shù)(shu)大學(xué)常務(wù)(wu)副校長(zhǎng)潘(pan)建偉院士開(kāi)(kai)始頻(pin)頻點(diǎn)頭，徐濤(tao)接著(zhe)說(shuō)，在(zai)國(guó)內(nèi)供給(gei)側(cè)改革深入推(tui)進(jìn)的大背(bei)景下，政府采購(gòu)(gou)理應(yīng)成為像(xiang)西方發(fā)達(dá)國(guó)(guo)家一樣(yang)，拉動(dòng)我(wo)國(guó)科研(yan)儀器裝備(bei)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的(de)“第四(si)駕馬車(chē)”。

　　“希望能(neng)細(xì)化落實(shí)(shi)國(guó)產(chǎn)科研儀器(qi)裝備同等條(tiao)件下(xia)優(yōu)先(xian)采購(gòu)機(jī)(ji)制，對(duì)自主創(chuàng)新(xin)的高科技產(chǎn)品(pin)實(shí)行加分和(he)優(yōu)先(xian)采購(gòu)(gou)機(jī)制??”徐(xu)濤話音未落(luo)，隔壁委(wei)員就(jiu)插了一(yi)句，“附議徐濤委(wei)員的提案，一點(diǎn)(dian)小意(yi)見(jiàn)是：條(tiao)件稍微差點(diǎn)也(ye)要向(xiang)國(guó)產(chǎn)儀器(qi)傾斜”。

　　值得(de)關(guān)注的是，相關(guān)(guan)部門(mén)對(duì)國(guó)(guo)產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)值缺(que)乏科學(xué)的評(píng)(ping)價(jià)體系，創(chuàng)(chuang)新產(chǎn)品和仿(fang)制產(chǎn)品并沒(méi)價(jià)(jia)格區(qū)別，zui簡(jiǎn)(jian)單直接的方法(fa)是按產(chǎn)地原則(ze)(進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)(chan))進(jìn)行(xing)價(jià)格(ge)分類(lèi)(lei)。

　　“這種簡(jiǎn)單的分(fen)類(lèi)法無(wú)視及先(xian)進(jìn)產(chǎn)業(yè)(ye)創(chuàng)新技術(shù)的價(jià)(jia)值，歧視(shi)自主創(chuàng)新品牌(pai)?！痹谛鞚磥?lái)(lai)，要建立(li)對(duì)自主(zhu)創(chuàng)新產(chǎn)品的科(ke)學(xué)定(ding)價(jià)機(jī)制，以(yi)鼓勵(lì)和支(zhi)持企業(yè)(ye)加大(da)對(duì)科研創(chuàng)新投(tou)入，促(cu)進(jìn)儀器裝(zhuang)備的自主(zhu)創(chuàng)新。