?美國(guó)(guo)儀器儀表(biao)行業(yè)產(chǎn)值占工(gong)業(yè)總產(chǎn)值4%，拉動(dòng)(dong)相關(guān)經(jīng)濟(jì)(ji)產(chǎn)值卻達(dá)(da)66%。與之形成的對(duì)(dui)比是，我國(guó)(guo)科研(yan)儀器(qi)市場(chǎng)(chang)長(zhǎng)期以來(lái)(lai)為進(jìn)口儀(yi)器占(zhan)據(jù)，2014年，國(guó)(guo)產(chǎn)儀器(qi)與進(jìn)口儀器(qi)之間的貿(mào)(mao)易逆差高達(dá)(da)177億美元。

　　“孱弱的國(guó)產(chǎn)(chan)科研(yan)儀器裝備產(chǎn)(chan)業(yè)鏈，是導(dǎo)致市(shi)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失利的(de)根本原因。”全(quan)國(guó)政協(xié)委員、中(zhong)國(guó)科學(xué)院(yuan)生物物理所(suo)所長(zhǎng)徐濤列(lie)舉的(de)一組數(shù)(shu)字，讓現(xiàn)場(chǎng)話題(ti)的討論戛(jia)然而止。

　　徐濤頓(dun)了頓，繼續(xù)拋(pao)出數(shù)據(jù)(ju)說(shuō)，發(fā)達(dá)(da)國(guó)家一(yi)方面(mian)在研制環(huán)(huan)節(jié)通過(guò)(guo)國(guó)家投(tou)入資助儀器裝(zhuang)備的原始(shi)創(chuàng)新，如美國(guó)(guo)國(guó)家(jia)科學(xué)基(ji)金會(huì)(hui)的主(zhu)要科學(xué)(xue)儀器設(shè)備(bei)計(jì)劃，每(mei)年投入(ru)上億美元支(zhi)持儀(yi)器開(kāi)發(fā);另(ling)一方面，國(guó)(guo)外通過(guò)政(zheng)府采購(gòu)等形(xing)式保護(hù)(hu)本國(guó)產(chǎn)品，如美(mei)國(guó)規(guī)(gui)定政府采購(gòu)(gou)要優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)“在(zai)美國(guó)生產(chǎn)或者(zhe)制造的零部件(jian)的成本要*零(ling)部件(jian)成本的50%”的“美(mei)國(guó)產(chǎn)(chan)品”等。

　　“我國(guó)在(zai)采購(gòu)環(huán)節(jié)(jie)的相關(guān)規(guī)定(ding)不夠完善，導(dǎo)(dao)致進(jìn)口儀(yi)器裝(zhuang)備占據(jù)(ju)大部市場(chǎng)(chang)?！毙鞚?tao)說(shuō)，“十(shi)一五”規(guī)劃(hua)綱要(yao)中，我國(guó)就把(ba)政府采購(gòu)作(zuo)為宏觀(guan)經(jīng)濟(jì)調(diào)(diao)控手段，有效(xiao)果但不明(ming)顯。

　　一直沉(chen)默的(de)中國(guó)科學(xué)技(ji)術(shù)大學(xué)常務(wù)(wu)副校(xiao)長(zhǎng)潘建(jian)偉院士開(kāi)始(shi)頻頻(pin)點(diǎn)頭，徐濤接著(zhe)說(shuō)，在國(guó)內(nèi)供給(gei)側(cè)改革深入推(tui)進(jìn)的大(da)背景(jing)下，政(zheng)府采購(gòu)(gou)理應(yīng)成為(wei)像西方發(fā)(fa)達(dá)國(guó)家一樣，拉(la)動(dòng)我國(guó)科研(yan)儀器(qi)裝備產(chǎn)業(yè)(ye)發(fā)展(zhan)的“第四駕(jia)馬車(chē)”。

　　“希望能細(xì)(xi)化落實(shí)(shi)國(guó)產(chǎn)科研儀(yi)器裝備(bei)同等條件下優(yōu)(you)先采購(gòu)(gou)機(jī)制，對(duì)(dui)自主創(chuàng)新的高(gao)科技(ji)產(chǎn)品實(shí)(shi)行加分和優(yōu)(you)先采購(gòu)(gou)機(jī)制??”徐濤話(hua)音未落，隔(ge)壁委員(yuan)就插了一(yi)句，“附(fu)議徐濤委員的(de)提案，一點(diǎn)小(xiao)意見(jiàn)是：條件稍(shao)微差點(diǎn)也要(yao)向國(guó)產(chǎn)(chan)儀器傾(qing)斜”。

　　值得關(guān)注的(de)是，相關(guān)部門(mén)對(duì)(dui)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品(pin)價(jià)值(zhi)缺乏科學(xué)的評(píng)(ping)價(jià)體系，創(chuàng)新(xin)產(chǎn)品和仿制(zhi)產(chǎn)品并沒(méi)價(jià)(jia)格區(qū)別，zui簡(jiǎn)單直(zhi)接的(de)方法是(shi)按產(chǎn)地原(yuan)則(進(jìn)口和國(guó)(guo)產(chǎn))進(jìn)行價(jià)格(ge)分類(lèi)。

　　“這種(zhong)簡(jiǎn)單的分類(lèi)法(fa)無(wú)視及先(xian)進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技(ji)術(shù)的價(jià)(jia)值，歧視自主(zhu)創(chuàng)新品(pin)牌?！痹谛鞚?tao)看來(lái)(lai)，要建立(li)對(duì)自主創(chuàng)(chuang)新產(chǎn)品的科(ke)學(xué)定(ding)價(jià)機(jī)制，以鼓(gu)勵(lì)和支持企業(yè)(ye)加大對(duì)科(ke)研創(chuàng)新投(tou)入，促進(jìn)儀器(qi)裝備(bei)的自主(zhu)創(chuàng)新(xin)。