?美國(guó)儀器儀表(biao)行業(yè)(ye)產(chǎn)值占工業(yè)(ye)總產(chǎn)值4%，拉動(dòng)(dong)相關(guān)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值(zhi)卻達(dá)66%。與之(zhi)形成(cheng)的對(duì)(dui)比是，我(wo)國(guó)科研儀(yi)器市場(chǎng)長(zhǎng)期以(yi)來(lái)為進(jìn)口儀(yi)器占據(jù)，2014年(nian)，國(guó)產(chǎn)儀器與(yu)進(jìn)口(kou)儀器(qi)之間(jian)的貿(mào)易逆差(cha)高達(dá)177億美元(yuan)。

　　“孱弱(ruo)的國(guó)產(chǎn)科研儀(yi)器裝備產(chǎn)業(yè)(ye)鏈，是導(dǎo)致市場(chǎng)(chang)競(jìng)爭(zhēng)失(shi)利的根本原因(yin)?！比珖?guó)政協(xié)(xie)委員(yuan)、中國(guó)科(ke)學(xué)院(yuan)生物(wu)物理所所長(zhǎng)徐(xu)濤列舉的一組(zu)數(shù)字，讓現(xiàn)(xian)場(chǎng)話(hua)題的討(tao)論戛然(ran)而止。

　　徐濤頓了頓，繼(ji)續(xù)拋出數(shù)據(jù)說(shuō)(shuo)，發(fā)達(dá)(da)國(guó)家(jia)一方面在研(yan)制環(huán)節(jié)通(tong)過(guò)國(guó)家(jia)投入資助(zhu)儀器裝備的(de)原始(shi)創(chuàng)新，如美(mei)國(guó)國(guó)家(jia)科學(xué)基金(jin)會(huì)的主(zhu)要科學(xué)(xue)儀器設(shè)備計(jì)(ji)劃，每年投入(ru)上億美(mei)元支持儀器(qi)開(kāi)發(fā);另一方面(mian)，國(guó)外通過(guò)(guo)政府采購(gòu)等形(xing)式保護(hù)(hu)本國(guó)(guo)產(chǎn)品，如美國(guó)規(guī)(gui)定政府采購(gòu)要(yao)優(yōu)先購(gòu)(gou)買(mǎi)“在美國(guó)生產(chǎn)(chan)或者制造(zao)的零部(bu)件的成本(ben)要*零部(bu)件成本的50%”的(de)“美國(guó)產(chǎn)品”等(deng)。

　　“我國(guó)(guo)在采購(gòu)(gou)環(huán)節(jié)的相關(guān)規(guī)(gui)定不夠完善(shan)，導(dǎo)致進(jìn)口(kou)儀器裝備占(zhan)據(jù)大部(bu)市場(chǎng)?！毙鞚f(shuō)，“十(shi)一五”規(guī)(gui)劃綱要中，我國(guó)(guo)就把政府(fu)采購(gòu)(gou)作為(wei)宏觀經(jīng)(jing)濟(jì)調(diào)控手(shou)段，有效果但(dan)不明(ming)顯。

　　一直(zhi)沉默的中國(guó)科(ke)學(xué)技術(shù)大學(xué)常(chang)務(wù)副(fu)校長(zhǎng)潘建偉(wei)院士開(kāi)始頻頻(pin)點(diǎn)頭(tou)，徐濤接著(zhe)說(shuō)，在國(guó)內(nèi)供(gong)給側(cè)(ce)改革深入(ru)推進(jìn)的(de)大背(bei)景下，政府(fu)采購(gòu)理(li)應(yīng)成為像(xiang)西方發(fā)(fa)達(dá)國(guó)家一樣(yang)，拉動(dòng)(dong)我國(guó)(guo)科研儀器裝備(bei)產(chǎn)業(yè)發(fā)(fa)展的(de)“第四(si)駕馬車(chē)(che)”。

　　“希望(wang)能細(xì)化落實(shí)(shi)國(guó)產(chǎn)(chan)科研儀器裝(zhuang)備同等條(tiao)件下優(yōu)先采購(gòu)(gou)機(jī)制，對(duì)自主(zhu)創(chuàng)新的高科(ke)技產(chǎn)品實(shí)行(xing)加分(fen)和優(yōu)(you)先采購(gòu)機(jī)制??”徐(xu)濤話音未(wei)落，隔壁委(wei)員就插了一(yi)句，“附議徐濤(tao)委員(yuan)的提案(an)，一點(diǎn)小(xiao)意見(jiàn)是：條件(jian)稍微差點(diǎn)(dian)也要(yao)向國(guó)(guo)產(chǎn)儀器傾斜(xie)”。

　　值得關(guān)注的(de)是，相(xiang)關(guān)部(bu)門(mén)對(duì)(dui)國(guó)產(chǎn)(chan)產(chǎn)品價(jià)(jia)值缺乏科學(xué)(xue)的評(píng)價(jià)(jia)體系，創(chuàng)新產(chǎn)(chan)品和仿制(zhi)產(chǎn)品并沒(méi)價(jià)(jia)格區(qū)別，zui簡(jiǎn)(jian)單直接的方(fang)法是按產(chǎn)(chan)地原則(進(jìn)(jin)口和國(guó)產(chǎn))進(jìn)(jin)行價(jià)格分類(lèi)(lei)。

　　“這種(zhong)簡(jiǎn)單(dan)的分類(lèi)法無(wú)(wu)視及(ji)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)(chuang)新技術(shù)的價(jià)值(zhi)，歧視(shi)自主創(chuàng)新品(pin)牌。”在徐濤看來(lái)(lai)，要建立對(duì)自(zi)主創(chuàng)新產(chǎn)(chan)品的科(ke)學(xué)定價(jià)機(jī)制，以(yi)鼓勵(lì)和支持企(qi)業(yè)加大對(duì)(dui)科研創(chuàng)新(xin)投入，促進(jìn)儀(yi)器裝備的(de)自主創(chuàng)(chuang)新。