?美國(guó)儀器儀(yi)表行業(yè)產(chǎn)值(zhi)占工業(yè)總(zong)產(chǎn)值4%，拉動(dòng)相(xiang)關(guān)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)(chan)值卻(que)達(dá)66%。與之形(xing)成的對(duì)比是，我(wo)國(guó)科(ke)研儀(yi)器市場(chǎng)長(zhǎng)期以(yi)來(lái)為進(jìn)口儀器(qi)占據(jù)，2014年(nian)，國(guó)產(chǎn)儀器與進(jìn)(jin)口儀器(qi)之間的貿(mào)(mao)易逆差高達(dá)(da)177億美元。

　　“孱弱(ruo)的國(guó)產(chǎn)(chan)科研儀器(qi)裝備產(chǎn)業(yè)(ye)鏈，是導(dǎo)致市場(chǎng)(chang)競(jìng)爭(zhēng)失利的根(gen)本原因?！比珖?guó)政(zheng)協(xié)委員、中(zhong)國(guó)科學(xué)院生物(wu)物理所所長(zhǎng)徐(xu)濤列舉的(de)一組數(shù)字，讓(rang)現(xiàn)場(chǎng)(chang)話題(ti)的討論戛然而(er)止。

　　徐濤頓(dun)了頓，繼續(xù)拋出(chu)數(shù)據(jù)說(shuō)，發(fā)(fa)達(dá)國(guó)(guo)家一方面在研(yan)制環(huán)節(jié)通過(guò)國(guó)(guo)家投入資助儀(yi)器裝備的原(yuan)始創(chuàng)新(xin)，如美(mei)國(guó)國(guó)家(jia)科學(xué)基(ji)金會(huì)的主(zhu)要科(ke)學(xué)儀(yi)器設(shè)備計(jì)(ji)劃，每(mei)年投入上(shang)億美元支持(chi)儀器開(kāi)(kai)發(fā);另(ling)一方(fang)面，國(guó)外(wai)通過(guò)政府采(cai)購(gòu)等形(xing)式保(bao)護(hù)本(ben)國(guó)產(chǎn)(chan)品，如美(mei)國(guó)規(guī)(gui)定政府(fu)采購(gòu)要(yao)優(yōu)先購(gòu)(gou)買(mǎi)“在美國(guó)生產(chǎn)(chan)或者(zhe)制造(zao)的零部(bu)件的成本要(yao)*零部件(jian)成本的50%”的(de)“美國(guó)(guo)產(chǎn)品(pin)”等。

　　“我國(guó)在采購(gòu)(gou)環(huán)節(jié)的(de)相關(guān)規(guī)定(ding)不夠完善，導(dǎo)致(zhi)進(jìn)口儀器(qi)裝備(bei)占據(jù)大部市(shi)場(chǎng)。”徐濤說(shuō)(shuo)，“十一五”規(guī)劃(hua)綱要中，我國(guó)就(jiu)把政府采購(gòu)(gou)作為(wei)宏觀經(jīng)濟(jì)(ji)調(diào)控手段，有效(xiao)果但不明顯。

　　一直沉默的(de)中國(guó)科學(xué)技術(shù)(shu)大學(xué)(xue)常務(wù)副校長(zhǎng)潘(pan)建偉院士開(kāi)(kai)始頻頻點(diǎn)頭，徐(xu)濤接著(zhe)說(shuō)，在(zai)國(guó)內(nèi)供給側(cè)改(gai)革深入(ru)推進(jìn)的(de)大背景(jing)下，政府采(cai)購(gòu)理應(yīng)成為(wei)像西(xi)方發(fā)達(dá)(da)國(guó)家一樣，拉(la)動(dòng)我國(guó)科研(yan)儀器裝備產(chǎn)(chan)業(yè)發(fā)(fa)展的“第四(si)駕馬車(chē)”。

　　“希望能細(xì)化落(luo)實(shí)國(guó)產(chǎn)科(ke)研儀器(qi)裝備(bei)同等(deng)條件下(xia)優(yōu)先采購(gòu)(gou)機(jī)制(zhi)，對(duì)自(zi)主創(chuàng)新的高科(ke)技產(chǎn)品實(shí)(shi)行加分和(he)優(yōu)先(xian)采購(gòu)機(jī)制??”徐(xu)濤話音未落(luo)，隔壁(bi)委員(yuan)就插了(le)一句，“附議(yi)徐濤委員的提(ti)案，一點(diǎn)(dian)小意見(jiàn)是：條件(jian)稍微差(cha)點(diǎn)也要向國(guó)(guo)產(chǎn)儀器傾斜”。

　　值得關(guān)注的是(shi)，相關(guān)部(bu)門(mén)對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)(chan)品價(jià)(jia)值缺乏(fa)科學(xué)(xue)的評(píng)價(jià)體系(xi)，創(chuàng)新產(chǎn)品和仿(fang)制產(chǎn)(chan)品并(bing)沒(méi)價(jià)格區(qū)(qu)別，zui簡(jiǎn)單直接的(de)方法是(shi)按產(chǎn)地原則(ze)(進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)(chan))進(jìn)行價(jià)(jia)格分類(lèi)。

　　“這種簡(jiǎn)單(dan)的分(fen)類(lèi)法無(wú)(wu)視及(ji)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)(ye)創(chuàng)新(xin)技術(shù)的價(jià)值，歧(qi)視自主創(chuàng)新品(pin)牌。”在(zai)徐濤看來(lái)，要(yao)建立對(duì)自(zi)主創(chuàng)(chuang)新產(chǎn)品的科(ke)學(xué)定價(jià)(jia)機(jī)制，以(yi)鼓勵(lì)和支(zhi)持企業(yè)(ye)加大對(duì)科研(yan)創(chuàng)新投(tou)入，促進(jìn)(jin)儀器裝備的(de)自主(zhu)創(chuàng)新。