?美國(guó)(guo)儀器儀表(biao)行業(yè)(ye)產(chǎn)值占工業(yè)(ye)總產(chǎn)值4%，拉動(dòng)(dong)相關(guān)(guan)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值卻(que)達(dá)66%。與之形(xing)成的對(duì)(dui)比是，我(wo)國(guó)科研(yan)儀器市場(chǎng)長(zhǎng)(zhang)期以(yi)來(lái)為進(jìn)(jin)口儀器占據(jù)，2014年(nian)，國(guó)產(chǎn)儀器與進(jìn)(jin)口儀(yi)器之間(jian)的貿(mào)易逆差高(gao)達(dá)177億(yi)美元。

　　“孱弱的國(guó)產(chǎn)科(ke)研儀器裝備(bei)產(chǎn)業(yè)鏈，是導(dǎo)(dao)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)(zheng)失利的(de)根本原因?！比?quan)國(guó)政協(xié)委員(yuan)、中國(guó)科(ke)學(xué)院生物物理(li)所所(suo)長(zhǎng)徐(xu)濤列舉(ju)的一組(zu)數(shù)字，讓(rang)現(xiàn)場(chǎng)(chang)話題的討(tao)論戛然而止(zhi)。

　　徐濤(tao)頓了頓，繼續(xù)拋(pao)出數(shù)據(jù)說(shuō)，發(fā)(fa)達(dá)國(guó)(guo)家一方面在(zai)研制環(huán)節(jié)(jie)通過國(guó)(guo)家投入資助(zhu)儀器裝(zhuang)備的原始(shi)創(chuàng)新，如美國(guó)(guo)國(guó)家科學(xué)(xue)基金會(huì)的主要(yao)科學(xué)(xue)儀器(qi)設(shè)備計(jì)劃，每(mei)年投入上億美(mei)元支(zhi)持儀器開(kai)發(fā);另一方(fang)面，國(guó)外通(tong)過政府采購(gòu)(gou)等形式(shi)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)(chan)品，如美(mei)國(guó)規(guī)定政(zheng)府采購(gòu)要優(yōu)先(xian)購(gòu)買“在美國(guó)生(sheng)產(chǎn)或(huo)者制(zhi)造的(de)零部件(jian)的成本(ben)要*零(ling)部件成本的50%”的(de)“美國(guó)產(chǎn)品(pin)”等。

　　“我國(guó)在采購(gòu)(gou)環(huán)節(jié)的相(xiang)關(guān)規(guī)定不(bu)夠完善(shan)，導(dǎo)致進(jìn)口儀(yi)器裝(zhuang)備占據(jù)大(da)部市場(chǎng)?！毙?xu)濤說(shuō)，“十一五”規(guī)(gui)劃綱要(yao)中，我(wo)國(guó)就把政府(fu)采購(gòu)(gou)作為(wei)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)(diao)控手段，有效果(guo)但不明顯。

　　一直(zhi)沉默的中國(guó)科(ke)學(xué)技術(shù)大學(xué)常(chang)務(wù)副校長(zhǎng)(zhang)潘建偉(wei)院士開始頻(pin)頻點(diǎn)頭，徐濤接(jie)著說(shuō)，在國(guó)內(nèi)供(gong)給側(cè)改(gai)革深(shen)入推進(jìn)的大(da)背景(jing)下，政府采(cai)購(gòu)理應(yīng)成(cheng)為像西方發(fā)達(dá)(da)國(guó)家一樣，拉(la)動(dòng)我國(guó)科(ke)研儀器(qi)裝備產(chǎn)業(yè)(ye)發(fā)展的“第四駕(jia)馬車”。

　　“希望能細(xì)(xi)化落實(shí)(shi)國(guó)產(chǎn)科研儀(yi)器裝備同等(deng)條件下優(yōu)先采(cai)購(gòu)機(jī)制，對(duì)自(zi)主創(chuàng)(chuang)新的(de)高科(ke)技產(chǎn)(chan)品實(shí)(shi)行加(jia)分和優(yōu)(you)先采購(gòu)機(jī)制??”徐(xu)濤話(hua)音未落(luo)，隔壁委員(yuan)就插了一句(ju)，“附議徐(xu)濤委員的提案(an)，一點(diǎn)小(xiao)意見是：條(tiao)件稍微差(cha)點(diǎn)也(ye)要向國(guó)(guo)產(chǎn)儀器傾斜”。

　　值得關(guān)(guan)注的是，相(xiang)關(guān)部門(men)對(duì)國(guó)產(chǎn)(chan)產(chǎn)品價(jià)值缺乏(fa)科學(xué)的(de)評(píng)價(jià)體系，創(chuàng)新(xin)產(chǎn)品和(he)仿制產(chǎn)品(pin)并沒價(jià)(jia)格區(qū)別，zui簡(jiǎn)單直(zhi)接的方法是(shi)按產(chǎn)地原(yuan)則(進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)(chan))進(jìn)行價(jià)(jia)格分類。

　　“這種簡(jiǎn)單的分(fen)類法無(wú)視及先(xian)進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新(xin)技術(shù)的價(jià)值，歧(qi)視自主(zhu)創(chuàng)新品牌?！痹?zai)徐濤看來(lái)，要建(jian)立對(duì)(dui)自主創(chuàng)(chuang)新產(chǎn)(chan)品的科學(xué)定價(jià)(jia)機(jī)制(zhi)，以鼓勵(lì)和(he)支持企(qi)業(yè)加大對(duì)(dui)科研創(chuàng)新(xin)投入，促進(jìn)(jin)儀器裝備(bei)的自主創(chuàng)(chuang)新。